台湾av影视麻豆一区_中文字幕制服丝袜有码无码_久久人人97超碰超国产_无码先锋资源久久

新聞中心

中國(guó)青年報(bào):不負(fù)責(zé)任的爆料等于耍流氓

中國(guó)青年報(bào):不負(fù)責(zé)任的爆料等于耍流氓

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來(lái)源:中國(guó)青年報(bào)  2012-08-23 08:27:34 
分享到

???? 一直以為,這天底下最下作的事之一,就是往人身上潑污水,而且是那種桃色的、無(wú)法證實(shí)也無(wú)法證偽的污水。光腳的不怕穿鞋的,潑人一身污水,把人惡心倒了,壞了人的聲譽(yù),然后他一笑而過(guò)。

  我覺(jué)得,前北大教授鄒恒甫微博稱北大院長(zhǎng)強(qiáng)奸女服務(wù)員,就屬于這種不負(fù)責(zé)任的潑污水。他的這條微博已被轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)萬(wàn)次:“北大院長(zhǎng)在夢(mèng)桃源北大醫(yī)療室吃飯時(shí)只要看到漂亮服務(wù)員就必然下手把她們奸淫。北大教授系主任也不例外。所以,夢(mèng)桃源生意火爆。除了鄒恒甫,北大淫棍太多。”

  一個(gè)著名的教授,以這種不負(fù)責(zé)任的方式污名化一所大學(xué)及其同行,讓人感到匪夷所思。

  不是說(shuō)不可以揭北大的丑事,更不是說(shuō)北大很干凈,不會(huì)有這樣的齷齪事——“教授嫖娼”,“院長(zhǎng)泡研究生”,“領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)奸女學(xué)生”,這些丑事媒體都曝光過(guò),大學(xué)并不是什么圣潔的象牙塔,教授中也有不少“叫獸”,社會(huì)有什么病,大學(xué)也有同樣的病,一些丑陋甚至超出了公眾的想像。丑陋的大學(xué)問(wèn)題需要被扒糞,北大當(dāng)然不能例外,需要大學(xué)中人站出來(lái)揭丑。

  可是,這種揭丑,應(yīng)該是負(fù)責(zé)任的,而不是惡俗的炒作,不是往大學(xué)身上潑污水,不是為了吸引眼球、提升關(guān)注而用聳人聽(tīng)聞的黃色消息去消費(fèi)公眾的情緒,并在這種消費(fèi)中尋求變態(tài)的快感。當(dāng)然,更不是公報(bào)私仇,借這種潑污水毀人清白、發(fā)泄私憤。

  為什么說(shuō)鄒恒甫這條微博是潑污水呢?因?yàn)檫@條事關(guān)重大的爆料,竟然沒(méi)有一個(gè)旁觀者可以證實(shí)或者證偽,都是“北大院長(zhǎng)”、“女服務(wù)員”、“北京教授”、“系主任”、“北大淫棍”之類(lèi)非常模糊的信息,到底是哪一個(gè)北大院長(zhǎng)或系主任,強(qiáng)奸了哪一個(gè)女服務(wù)員?外人根本無(wú)從查證。這樣的污名,只能潑到所有院長(zhǎng)和系主任身上,還有整個(gè)北大的招牌上。由于沒(méi)有實(shí)指,沒(méi)有精確的指向,而是籠統(tǒng)的泛指,一掃一大片,受傷害的是一個(gè)群體的聲譽(yù)。而且這種事情,不會(huì)有院長(zhǎng)或系主任站出來(lái)澄清證偽。最關(guān)鍵的是,這種桃色丑聞,根本說(shuō)不清楚,越糾纏可能越麻煩。沒(méi)有人愿意主動(dòng)對(duì)號(hào)入座去趟這污水渾水,惹得自己一身臊。

  看得出來(lái),鄒恒甫發(fā)這樣的微博,并不是真想站在真理一邊正義凜然地爆什么料,而是借此惡心北大一下罷了。這樣的方式是很下流的,利用輿論對(duì)“北大”這個(gè)符號(hào)的反感、某些人陰暗的窺私心理、黃色新聞的爆炸性效果,還有“向權(quán)力和體制開(kāi)炮”的偽正義,來(lái)消費(fèi)公眾的情緒。北京大學(xué)新聞發(fā)言人蔣朗朗回應(yīng)稱“絕無(wú)此事”,并表示學(xué)校將保留追究鄒恒甫詆毀或誹謗的權(quán)利——被潑這種污水的北大除了這么回應(yīng),還能怎么辦呢?

  如果鄒恒甫真掌握了什么證據(jù),真知道什么事實(shí),不妨指名道姓地說(shuō)出來(lái),直接說(shuō)北大哪一位院長(zhǎng)強(qiáng)奸了哪個(gè)女服務(wù)員,有什么證據(jù)。話說(shuō)到這種露骨的程度,說(shuō)了北大的名字,而且是“必然下手把她們奸淫”這種涉及刑事指控的信息,已經(jīng)不能用“害怕受到打擊”、“保護(hù)當(dāng)事人”作借口了,事關(guān)一所大學(xué)的名譽(yù)和一個(gè)群體的形象,必須說(shuō)清楚。北大完全有理由起訴鄒恒甫,當(dāng)然,因?yàn)橥妒蠹善?,北大未必?huì)維權(quán),這種事躲還來(lái)不及,只能寄望于熱點(diǎn)迅速過(guò)去。

  這件事并非個(gè)案,而暴露了當(dāng)下輿論空間中一種很下作的炒作手段,爆這種無(wú)法證實(shí)的料,在“吐痰效應(yīng)”中把對(duì)手的名聲搞臭(隨地吐痰,自己不惡心,但惡心了別人),并借機(jī)炒作自己。群眾的眼睛并非總是雪亮的,這樣的爆料常能迷惑一些不明真相的公眾,從而達(dá)到自己的目的。

[ 責(zé)任編輯:戚永 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日?qǐng)?bào)官方微信