????孫楊強(qiáng)烈要求組建自己的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)，游泳中心不允許，稱中心就是他的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)。孫楊有沒有權(quán)利組建自己的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)？游泳中心有沒有權(quán)利限制孫楊組建自己的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)？昨日記者采訪了青年法律學(xué)者，有“維權(quán)斗士”之稱的郝勁松。郝勁松認(rèn)為，孫楊完全有權(quán)利組建自己的團(tuán)隊(duì)，而游泳中心則無權(quán)限制孫楊做廣告。

????沒有法律禁止孫楊組建個(gè)人團(tuán)隊(duì)

????郝勁松認(rèn)為：“孫楊想組建個(gè)人經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)的想法沒什么錯(cuò)誤，這屬于他個(gè)人的權(quán)利。沒有法律禁止他組建自己的團(tuán)隊(duì)，無論現(xiàn)行的體育法，還有其他的法，都沒有規(guī)定他個(gè)人不能組建團(tuán)隊(duì)。這跟當(dāng)年的李娜(微博)一樣。”孫楊現(xiàn)在組建個(gè)人團(tuán)隊(duì)的阻礙來自于國家體育總局游泳管理中心。郝勁松認(rèn)為：“游泳中心是一個(gè)僵化的管理機(jī)構(gòu)。從其他國家的體育競技體制來看，游泳中心的這種管制對(duì)于體育競技已經(jīng)造成了很大的約束。比如羽毛球(微博)隊(duì)在奧運(yùn)會(huì)上讓球，這都是僵化體制的產(chǎn)物。實(shí)際上不該這樣，不該是進(jìn)了國家隊(duì)，人就是你的了，人身權(quán)就是你的了。 ”

????游泳中心下發(fā)的《管理辦法》沒有法律效力

????去年5月18日，游泳中心下發(fā)了《國家游泳隊(duì)在役運(yùn)動(dòng)員從事廣告經(jīng)營、社會(huì)活動(dòng)的管理辦法》，規(guī)定國家游泳隊(duì)在役運(yùn)動(dòng)員的無形資產(chǎn)屬國家所有。在役運(yùn)動(dòng)員必須經(jīng)游泳運(yùn)動(dòng)管理中心批準(zhǔn)，方可進(jìn)行廣告經(jīng)營活動(dòng)和社會(huì)活動(dòng)。在役運(yùn)動(dòng)員參與商業(yè)廣告活動(dòng)及社會(huì)活動(dòng)，必須征得游泳運(yùn)動(dòng)管理中心的同意，并由中心批準(zhǔn)后按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行辦理。在役運(yùn)動(dòng)員從事商業(yè)廣告的收益，由游泳運(yùn)動(dòng)管理中心接受并進(jìn)行分配。

????郝勁松認(rèn)為，這個(gè)“管理辦法”本身是沒有法律依據(jù)、沒有法律效力的，“好比商店里掛牌‘凡是進(jìn)我商店買東西的人，我店人員都有權(quán)利搜查’，你可以寫，但是沒有法律效力，我可以不遵守。同樣，游泳中心可以制定這個(gè)規(guī)矩，但我可以不執(zhí)行。 ”

????國家隊(duì)的培養(yǎng)孫楊已經(jīng)用成績回報(bào)

????孫楊能夠有今天，與地方與國家隊(duì)的培養(yǎng)是分不開的。孫楊到海外訓(xùn)練花費(fèi)巨額資金，可以說如果沒有國家隊(duì)這個(gè)平臺(tái)，孫楊可能還是個(gè)無名小卒。從這個(gè)角度講，國家隊(duì)需要回報(bào)似乎是合理的。

????但郝勁松不這么認(rèn)為，“你為什么給我這個(gè)平臺(tái)，不就是為了出成績拿獎(jiǎng)牌嗎？現(xiàn)在我出了成績，也拿了金牌了。那你為什么要限制我的權(quán)利呢？我盡到本人的義務(wù)了。有很多運(yùn)動(dòng)員利用了平臺(tái)后沒有出成績，游泳中心難道還要向他們索賠嗎？另外孫楊能沒有傷病嗎？”

????孫楊是廣告的主體不該被限制

????郝勁松還認(rèn)為游泳中心沒有權(quán)利限制孫楊個(gè)人做廣告，“違反了民法中的個(gè)人合法權(quán)益。孫楊是廣告主體，廣告商是沖著孫楊本人來的。他做廣告應(yīng)該得大頭收益，但現(xiàn)在只得了三分之一。 ”

????郝勁松認(rèn)為運(yùn)動(dòng)員相對(duì)于管理中心是弱勢群體，“奧運(yùn)冠軍田亮(微博)，說被開除就被開除了，管你是不是奧運(yùn)冠軍。他有自己的權(quán)益，他為什么不能做廣告呢？ ” 記者韋伯寧