台湾av影视麻豆一区_中文字幕制服丝袜有码无码_久久人人97超碰超国产_无码先锋资源久久

新聞中心

新華社評(píng)文章事件:狗仔當(dāng)?shù)?新聞蒙羞

新華社評(píng)文章事件:狗仔當(dāng)?shù)?新聞蒙羞

您當(dāng)前的位置 :中華龍都網(wǎng)  >> 新聞中心     來(lái)源:新華社 2014-04-03 09:17:21 
分享到

????先發(fā)“預(yù)告”吊足胃口,再圖文并茂繪聲繪色,明明是活脫脫在導(dǎo)演狗血的八卦劇,卻標(biāo)榜這是“新聞報(bào)道,呈現(xiàn)事實(shí)”。

????對(duì)于連日來(lái)在網(wǎng)絡(luò)上喧鬧無(wú)比的“文章事件”,人們寧愿相信這僅僅是一起狗仔八卦事件,而與嚴(yán)肅的新聞報(bào)道無(wú)關(guān)。因?yàn)樵诋?dāng)前新聞戰(zhàn)線持續(xù)開展“三項(xiàng)學(xué)習(xí)教育活動(dòng)”的背景下,在“友善”明確列入社會(huì)主義核心價(jià)值觀的時(shí)代中,“文章事件”如與新聞報(bào)道有關(guān),無(wú)疑就是中國(guó)新聞界需要警惕的一聲警鐘。

????“文章事件”:以“新聞”的名義導(dǎo)演出的八卦劇

????截至4月1日晚,“周一見”一詞在微博的討論數(shù)已突破了710萬(wàn),此時(shí)距離某娛樂(lè)周刊負(fù)責(zé)人發(fā)出的那條“預(yù)告”微博僅三天。

????“預(yù)告”一出,各大網(wǎng)站及網(wǎng)民紛紛猜測(cè)這家周刊要爆料的公眾人物;此后不久,該周刊另一位負(fù)責(zé)人面對(duì)網(wǎng)民留言猜測(cè),回應(yīng)“網(wǎng)友之中,太多八卦高人”。周日,爆料負(fù)責(zé)人再次在微博中提及,公眾人物出軌欠公眾一個(gè)真誠(chéng)道歉。一系列表述看似“猶抱琵琶半遮面”,卻讓人感覺(jué)丑聞呼之欲出,一次次引發(fā)網(wǎng)絡(luò)狂潮。

????文章“好男人”的形象轟然倒塌,道德批判的血雨腥風(fēng)驟然而起,愈演愈烈。就在周一凌晨,當(dāng)事人文章?lián)屜劝l(fā)表聲明,承認(rèn)“咎由自取”并悔過(guò);隨后,其妻馬伊琍發(fā)微博:“戀愛(ài)雖易,婚姻不易,且行且珍惜?!贝撕?,更有當(dāng)事人與某周刊負(fù)責(zé)人隔空喊話的戲碼。

????縱觀事件發(fā)展全程,盡管周刊某負(fù)責(zé)人在“微訪談”回應(yīng)網(wǎng)民質(zhì)疑稱“是在做新聞,并不是在導(dǎo)演好戲”,可該事件卻儼然一場(chǎng)娛樂(lè)大戲。事實(shí)上,正是在“預(yù)告”微博之后、周一之前的幾天里,多張圖片流出、關(guān)鍵信息被提前曝光,汪峰、遲帥、姚晨等多位明星“躺槍”。

????不少人質(zhì)疑,先“放風(fēng)”后爆料,是否刻意為之?有必要嗎?網(wǎng)民“陽(yáng)蕾976”認(rèn)為這個(gè)做法“太不地道”,“事情已經(jīng)查清還預(yù)熱又預(yù)熱,整一個(gè)人盡皆知的‘周一見’擱淺”;網(wǎng)民“姑娘要做柴火妞”則感嘆“好像沒(méi)有了新聞操守”。

????“與陳冠希艷照門等丑聞相比,這次照片的尺度根本不算什么,但關(guān)注度尤其高,關(guān)鍵原因是熱點(diǎn)被刻意拉長(zhǎng)了?!焙鲜∩鐣?huì)科學(xué)院研究員鄭自立認(rèn)為,以欲擒故縱的方式策劃爆料,是利用公眾的好奇心消費(fèi)緋聞,“周一見”事件爆料周期長(zhǎng)、猜測(cè)多,對(duì)當(dāng)事人家庭而言是“深切的傷害”。

????厘清界限:無(wú)底線的狗仔與應(yīng)秉持善意的新聞

????一位受訪的資深主編認(rèn)為,“周一見”的丑聞運(yùn)營(yíng)方法,“剛剛踩在新聞倫理的底線上”。這位業(yè)內(nèi)人士告訴記者,盡管有關(guān)內(nèi)容是陳述事實(shí),并未大肆捏造,“但這種吊足了胃口、賣足了關(guān)子的方式,對(duì)讀者是不尊重的,對(duì)當(dāng)事人是不善意的,也無(wú)法贏得業(yè)內(nèi)尊重?!?/p>

????一些新聞研究專家在接受記者采訪時(shí)指出,一般來(lái)說(shuō),凡是認(rèn)為“公眾人物、明星的隱私是無(wú)邊界”的,基本上在國(guó)際上都屬于狗仔隊(duì)的從業(yè)理念,而秉持善意、克制性地維護(hù)新聞當(dāng)事人的基本權(quán)益,是國(guó)際新聞界普遍認(rèn)可的職業(yè)道德。

????“明明做著狗仔隊(duì)的事,卻硬要標(biāo)榜自己在做嚴(yán)肅的新聞,非常令人不齒,也讓新聞人蒙羞?!币晃皇茉L的資深主編說(shuō)。

????明星產(chǎn)子,狗仔隊(duì)追到產(chǎn)房拍照;王菲離婚回京,狗仔隊(duì)為捕捉其憔悴面容逼停其座駕;白冰冰女兒被綁架撕票,狗仔隊(duì)對(duì)裸體、尸體拍照刊登……打著新聞旗號(hào)的狗仔隊(duì)“無(wú)底線”的報(bào)道,對(duì)公眾人物及其家人的身心構(gòu)成嚴(yán)重的威脅和傷害。

????“文章事件”,看似有關(guān)“新聞報(bào)道”是站在抨擊婚姻不忠、討伐“小三”的道德角度展開,但無(wú)論是跟蹤手法、泄露的方式、對(duì)無(wú)辜者的傷害,都實(shí)際上違背了基本的新聞操守,完全一副狗仔隊(duì)的做派。

????受訪的資深媒體人告訴記者,公眾人物確實(shí)要犧牲一些隱私,這是行內(nèi)默認(rèn)的規(guī)則,關(guān)鍵在于度的把握,“但是,是不是名氣越大犧牲的隱私就理所當(dāng)然越多?不傷及無(wú)辜親人、家屬,這是一個(gè)起碼的底線?!?/p>

????一些法律學(xué)者則認(rèn)為,明星的隱私權(quán)同樣應(yīng)受保護(hù),例如,在不牽涉公共利益的前提下,其住宅不受非法侵入或侵?jǐn)_;家庭生活和正常私生活不受監(jiān)聽監(jiān)視;正常通信秘密與自由不受侵犯;正?;閼偕畈皇芩烁蓴_;與社會(huì)政治和公共利益完全無(wú)關(guān)的私人事務(wù)不受侵?jǐn)_等。

????記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn),事實(shí)上這本娛樂(lè)周刊也并不是一本嚴(yán)格意義上的新聞周刊,從它的刊號(hào)來(lái)看不過(guò)是一本注冊(cè)登記為“藝術(shù)類”的期刊,在新聞出版廣電總局網(wǎng)站里這個(gè)刊物的“查看記者名單”目錄下,點(diǎn)開是空白。

????新聞探討:“丑聞?lì)悺毙侣剳?yīng)該怎么報(bào)?

????近年來(lái),明星吸毒、酒駕、出軌、賭博等各類丑聞?lì)l頻曝光,相關(guān)報(bào)道屢受爭(zhēng)議。那么,對(duì)于正規(guī)的新聞媒介來(lái)說(shuō),“丑聞?lì)悺毙侣劸烤箲?yīng)該怎么報(bào)?

????鄭自立認(rèn)為,公眾對(duì)明星的關(guān)注是一種必然,也無(wú)可厚非。但相關(guān)媒體在迎合這種關(guān)注需求時(shí),應(yīng)有正確的視角?!袄畲奈境舐剤?bào)道值得參考,媒體批判了吸毒行為,但并沒(méi)有對(duì)他的家庭、友人等信息進(jìn)行挖掘曝光?!?/p>

????受訪資深媒體人認(rèn)為,在報(bào)道“丑聞”類新聞時(shí),更需要秉持善意的原則,“捧也好,罵也好,批評(píng)也好表?yè)P(yáng)也好,都要是善意的,而不是惡意的、帶有太重的功利心。要有度,堅(jiān)持正能量的傳播。”這位媒體人認(rèn)為,不能在新聞炒作中成了贏家,在新聞倫理中卻是輸家。

????中國(guó)人民大學(xué)新聞學(xué)院碩士生導(dǎo)師常江認(rèn)為,娛樂(lè)新聞往往比其他類型的新聞更容易背離通行的道德標(biāo)準(zhǔn),出現(xiàn)“過(guò)度”的情況。這與市場(chǎng)上很多打著“新聞報(bào)道”的娛樂(lè)網(wǎng)站、刊物泛濫有關(guān),這些娛樂(lè)刊物的從業(yè)人員大多游離在基本的新聞道德、新聞紀(jì)律之外,只為錢、只圖錢。

????常江認(rèn)為,媒體在新聞報(bào)道中必須考慮到可能對(duì)社會(huì)輿論與主流道德觀產(chǎn)生的影響,媒體的使命應(yīng)當(dāng)止于對(duì)現(xiàn)象做出記錄和合理解釋,不能超越自身的身份,甚至直接干預(yù)甚至策劃娛樂(lè)事件?!熬唧w來(lái)說(shuō),無(wú)論是‘周一見’的‘預(yù)熱’,還是當(dāng)事人與媒體負(fù)責(zé)人在微博上的言語(yǔ)對(duì)峙,其實(shí)都已經(jīng)超越了新聞報(bào)道的范疇?;蛘哒f(shuō),媒體在這個(gè)過(guò)程中超越了記錄者與闡釋者的角色,而自己扮演起新聞人物?!?/p>

????不少業(yè)內(nèi)人士和專家呼吁,在目前期刊、雜志的注冊(cè)登記越來(lái)越便捷的時(shí)代,不能放任一些打著新聞旗號(hào)的期刊成為甚至都被西方主流社會(huì)所摒棄的狗仔隊(duì)的“自由島”,以免它們無(wú)限度地放大、傳播負(fù)能量,影響社會(huì)主義核心價(jià)值觀的順利推行。新華社

[ 責(zé)任編輯:李欣 ]

掃碼二維碼關(guān)注周口日?qǐng)?bào)官方微信