周口日?qǐng)?bào)?新周口客戶端記者 彭慧 通訊員 樊帥  

為了將撿到的8500元錢(qián)據(jù)為己有，當(dāng)事人竟然在法庭上作出虛假陳述，最終不僅被法官當(dāng)庭識(shí)破，全額返還失主，還被法院處以2000元罰款，真可謂得不償失、自食苦果。近日，針對(duì)被告楊某的虛假陳述行為，扶溝縣人民法院呂潭法庭依法作出罰款2000元的處罰決定，楊某在規(guī)定時(shí)間內(nèi)繳清了罰款。

2020年1月24日，原告陳某早上3點(diǎn)左右去扶溝農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)給自己經(jīng)營(yíng)的超市進(jìn)菜，身上共攜帶8600元現(xiàn)金。在購(gòu)買(mǎi)被告楊某、李某夫妻倆的西蘭花時(shí)，付給了其100元現(xiàn)金，隨后其余的8500元錢(qián)掉在了楊某、李某賣(mài)菜的三輪車(chē)旁邊。發(fā)現(xiàn)錢(qián)款丟失的陳某趕快報(bào)警，經(jīng)公安機(jī)關(guān)查看監(jiān)控錄像顯示，是賣(mài)菜的楊某將錢(qián)撿走。事后陳某找到楊某、李某夫婦要求歸還丟失的錢(qián)款，楊某、李某先是承認(rèn)撿到該8500元，但不同意歸還。后在陳某再次要求歸還時(shí)，楊某、李某拒不承認(rèn)撿到錢(qián)了，陳某無(wú)奈向扶溝法院提起訴訟，要求楊某、李某歸還拾到的錢(qián)款并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

庭審開(kāi)始前，審理該案的呂潭法庭庭長(zhǎng)鄒鵬舉特意帶領(lǐng)所有訴訟參與人進(jìn)行了法庭宣誓，原被告雙方均承諾：“以人格和良心莊嚴(yán)宣誓，如違誓言，會(huì)辱沒(méi)祖宗傳承的名譽(yù)，終生受到良心譴責(zé)，并受法律制裁”。

庭審中，面對(duì)監(jiān)控錄像顯示楊某彎腰撿拾錢(qián)款的畫(huà)面，楊某本人百般抵賴(lài)、謊話連篇，拒不承認(rèn)撿到錢(qián)款。當(dāng)法官詢問(wèn)楊某如何解釋監(jiān)控畫(huà)面中顯示其撿到了白色包裹時(shí)，楊某居然說(shuō)是彎腰撿東西了，但撿的不是錢(qián)，撿的是她自己的衛(wèi)生巾。法官再次向楊某告知當(dāng)事人作虛假陳述的后果及應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律責(zé)任，楊某仍一口咬定撿到的不是錢(qián)，撿的是衛(wèi)生巾。法官遂傳喚現(xiàn)場(chǎng)目擊證人出庭作證，兩名證人依法進(jìn)行了法庭宣誓，明確表示見(jiàn)到了楊某撿起地上一包錢(qián)并放入其本人包中的行為。此時(shí)，原告又提交了一份錄音證據(jù)，法官予以當(dāng)庭播放。錄音清晰顯示，楊某在電話中曾經(jīng)承認(rèn)1月24日早上撿到錢(qián)款的行為。

面對(duì)證據(jù)，楊某見(jiàn)難以掩蓋事實(shí)，隨即改口稱(chēng)是撿到錢(qián)了，但只撿到1000元錢(qián)。法官將監(jiān)控錄像放大，告知楊某1000元錢(qián)的厚度和其撿到的包裹大小明顯不符，希望其如實(shí)陳述。楊某見(jiàn)再也無(wú)法抵賴(lài)，最終承認(rèn)其撿到8500元錢(qián)款的事實(shí)。在法官的當(dāng)庭教育引導(dǎo)下，楊某表示認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，向原告陳某賠禮道歉，并將撿到的8500元錢(qián)款和本案訴訟費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用共10000元交付陳某。

楊某的故意虛假陳述，不僅擾亂了訴訟秩序，浪費(fèi)了司法資源，也損害了司法權(quán)威。為維護(hù)法律的嚴(yán)肅性，構(gòu)建誠(chéng)信訴訟環(huán)境，扶溝縣人民法院于4月1日依法對(duì)楊某作出罰款2000元的處罰決定，并限期交納罰款。收到罰款決定書(shū)后，楊某后悔不已，但表示自己已經(jīng)足額歸還撿到的錢(qián)款，希望法院不要對(duì)其處罰。法官依法告知楊某，如不及時(shí)繳清罰款，將對(duì)其采取司法拘留措施。楊某懾于法律的威嚴(yán)，按時(shí)繳清了罰款，并表示以后吸取教訓(xùn)，踏實(shí)做人、做事，不再做違法不誠(chéng)信的事。