近日，一則有關(guān)于“北大博士后為做研究送半年外賣”的新聞成為網(wǎng)絡(luò)熱門議題。

據(jù)相關(guān)報(bào)道顯示，北京大學(xué)社會(huì)學(xué)系博雅博士后陳龍?jiān)鵀橥瓿刹┦空撐牡奶镆罢{(diào)查，在2018年體驗(yàn)了5個(gè)半月的外賣騎手勞動(dòng)，最終撰寫出《“數(shù)字控制”下的勞動(dòng)秩序——外賣騎手的勞動(dòng)控制研究》一文，并發(fā)表在期刊《社會(huì)學(xué)研究》2020年第6期上。此新聞一出便在網(wǎng)上引發(fā)輿論漩渦，網(wǎng)友對(duì)此褒貶不一，有人認(rèn)為“這樣一個(gè)腳踏實(shí)地的研究者做了一個(gè)有利于百姓也有利于社會(huì)的研究”，有人則認(rèn)為“這篇論文本身沒有什么深度和新穎性”。暫不談這篇論文本身質(zhì)量如何，陳龍對(duì)于自身專業(yè)所進(jìn)行的社會(huì)研究的嚴(yán)謹(jǐn)性、真實(shí)性、規(guī)范性精神值得學(xué)術(shù)界學(xué)習(xí)和尊重。

“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行”。一篇優(yōu)秀的學(xué)術(shù)論文或一項(xiàng)精確的科研調(diào)查，都需要研究者“身體力行”探索社會(huì)現(xiàn)象和問題。習(xí)近平總書記曾強(qiáng)調(diào)：“要營造良好學(xué)術(shù)環(huán)境，弘揚(yáng)學(xué)術(shù)道德和科研倫理。”一直以來，許多科學(xué)技術(shù)研究者、人文社科研究者，都在致力于解決當(dāng)前社會(huì)面臨的一些需要解決的現(xiàn)實(shí)問題。他們俯下身、動(dòng)頭腦、拿起筆，揭開無數(shù)學(xué)術(shù)真理的紗幕，拓寬人類的眼界。

以外賣騎手為例，在數(shù)字化算法時(shí)代，中國有大量的外賣騎手，他們騎著電瓶車，手拾餐飲外賣，奔赴在城市各地。在這過程中，他們的身份認(rèn)同如何？勞動(dòng)情況如何？陳龍和《人物》記者賴祐萱就通過對(duì)外賣騎手的田野式觀察，在論文或特稿中給予了大眾最真實(shí)的答案。前者寫出了核心期刊論文《“數(shù)字控制”下的勞動(dòng)秩序——外賣騎手的勞動(dòng)控制研究》，后者則作出了閱讀量突破10萬的爆款文章《外賣騎手，困在系統(tǒng)里》。

“事實(shí)勝于雄辯，真金不怕火煉”。陳龍?jiān)谧约核芯康恼撐闹惺冀K圍繞著一個(gè)核心命題去走進(jìn)田野進(jìn)行調(diào)查、研究，即“資本是如何控制勞動(dòng)者，而勞動(dòng)者又是如何反抗的？”此外還詳實(shí)分析了外賣騎手的勞動(dòng)過程在組織技術(shù)和科學(xué)技術(shù)視角下所經(jīng)過的演變，其論文最后得出的結(jié)論是擁有建設(shè)性的，具備一定現(xiàn)實(shí)意義。

而這樣的例子并非只有一個(gè)，在中國人民大學(xué)性社會(huì)學(xué)研究所潘綏銘、黃盈盈的著作《我在現(xiàn)場(chǎng)：性社會(huì)學(xué)田野調(diào)查筆記》中也運(yùn)用到了田野調(diào)查這種調(diào)查方法，他們親身參與了“小姐”“同志”“截癱者”等社會(huì)邊緣群體之中，進(jìn)行研究。不僅僅是外賣騎手，還有很多社會(huì)群體需要研究者去關(guān)注。若說科學(xué)技術(shù)研究者投身于物理現(xiàn)象、化學(xué)元素、生物進(jìn)化等知識(shí)的海洋，那人文社科研究者也應(yīng)該沉浸生活、理解生活，同時(shí)肩負(fù)起對(duì)邊緣群體和少數(shù)群體的人文關(guān)懷。

“操千曲而后曉聲，觀千劍而后識(shí)器”，從科研大國到科研強(qiáng)國，需要的不是波譎云詭的學(xué)術(shù)氛圍，而是踏踏實(shí)實(shí)的學(xué)術(shù)基石?？v觀人類發(fā)展歷史，科研水平始終是一個(gè)國家、一個(gè)民族發(fā)展的重要力量，其關(guān)鍵性可見一斑。然而，如今的中國已是科研大國，但并非科研強(qiáng)國，學(xué)術(shù)造假、學(xué)術(shù)資源浪費(fèi)的丑聞?lì)l上熱搜，學(xué)術(shù)研究創(chuàng)新力不足而導(dǎo)致“學(xué)術(shù)內(nèi)卷”成為熱議話題。

從演員翟天臨論文風(fēng)波到《冰川凍土》期刊刊登“導(dǎo)師崇高感和師娘優(yōu)美感”荒謬論文；從杭師大教師郭彥努論文抄襲事件到《寫真地理》雜志“熟雞蛋返生”的“不可能”論文，其背后折射出的，不僅僅是學(xué)術(shù)界內(nèi)“偽科學(xué)”事件頻繁上演，且這些“學(xué)術(shù)笑話”還成了建設(shè)科技強(qiáng)國路上的“攔路虎”。一項(xiàng)好的學(xué)術(shù)研究、社會(huì)研究，應(yīng)該具有“真實(shí)力度”和“信息客觀性”，這不僅是學(xué)者陳龍個(gè)人的努力方向，也應(yīng)該是學(xué)術(shù)界應(yīng)該揚(yáng)起的旗幟。

學(xué)有魂，術(shù)有范，北大博士為做好研究堅(jiān)持送半年外賣，在撰寫論文的過程中深入實(shí)際生活，寫出了一篇對(duì)推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步有現(xiàn)實(shí)意義的論文，這尤其給人文社科學(xué)術(shù)研究上了一課。無論如何，這都在啟示我們：腳踏實(shí)地，根植實(shí)際狀況、提出現(xiàn)實(shí)議題、深入實(shí)地考察，這才是學(xué)術(shù)界真正追求的嚴(yán)謹(jǐn)科研精神。

文/吳岳茂 （安徽師范大學(xué)）