來源:紅網(wǎng)
2021-05-12
又迎來一年一度的畢業(yè)季,各高校畢業(yè)生在享受學(xué)校最后的美好時光之余,也在為自己的畢業(yè)論文煩得“焦頭爛額”。有人擔(dān)憂自己的選題,有人擔(dān)憂自己的研究結(jié)果,但引起最多的人擔(dān)憂的,恐怕要數(shù)重復(fù)率。俗話說,有需求就會有供給,互聯(lián)網(wǎng)平臺上,各種“降重”服務(wù)應(yīng)運而生。
有大學(xué)生表示,這樣的服務(wù)很好,花錢辦事,可以讓自己論文重復(fù)率達到學(xué)校要求的標(biāo)準(zhǔn),順利畢業(yè);但也有學(xué)生表示,因為大部分同學(xué)迫于壓力,保險起見都會選擇網(wǎng)上的降重服務(wù),這樣一來,降重服務(wù)水漲船高,條件好的學(xué)生咬咬牙可以負(fù)擔(dān),但是家庭條件沒那么好的學(xué)生卻表示負(fù)擔(dān)不起,而學(xué)校的標(biāo)準(zhǔn)就擺在那里,因此壓力山大。
學(xué)術(shù)論文的重復(fù)率必然是一個考察論文質(zhì)量的重要維度,也是避免學(xué)術(shù)造假、保護知識產(chǎn)權(quán)的重要途徑。但若是將學(xué)生論文重復(fù)率的維度的考察限定在一個冷冰冰的數(shù)字上,過了就萬事大吉,不過就灰頭土臉,這不就是“一刀切”嗎?不就是學(xué)校將推卸責(zé)任,將論文評價完全推給機器的懶政嗎?
首先,查重的目的僅僅是為了避免學(xué)術(shù)造假,而論文寫作過程中,適當(dāng)?shù)囊迷谒y免,如果不看論文質(zhì)量,把本應(yīng)該靠人來進行的質(zhì)量評判簡單地匯集到重復(fù)率的死數(shù)字的限制,一方面會讓真正“飽讀詩書”的學(xué)生不敢引用,或者研究創(chuàng)作時畏手畏腳,反而不利于論文質(zhì)量的提高;另一方面,讓論文降重成了論文創(chuàng)作過程中必不可少甚至是最重要的部分,這本來就很荒唐,而且也會因此催生論文降重的“服務(wù)”,導(dǎo)致論文查重亂線,造成不必要的內(nèi)耗,加大學(xué)生壓力。
其次,俗話說,道高一尺 ,魔高一丈。今天的高校可以簡單的將論文查重簡單的交給機器,把重復(fù)率因此而限定在一個冷冰冰的數(shù)字,真正有學(xué)術(shù)不端傾向的論文同樣可以利用機器降重去“對抗”機器,因此這個不合理的“一刀切”并不能有效達到其目的,而且降重過程中會將本應(yīng)該是引用的話語進行了修改,將前人的研究結(jié)果改得面目全非,這樣是對前人研究的不尊重,也是一種學(xué)術(shù)不端。
所以,論文查重的“一刀切”并不能達到高校想要的目的,還會因此導(dǎo)致今日互聯(lián)網(wǎng)上泛濫的查重亂象,反而有害學(xué)術(shù)規(guī)范。選題新穎、對社會幫助大才應(yīng)該是最重要的論文評價標(biāo)準(zhǔn),將重復(fù)率規(guī)定在一個大致范圍,更重視其他維度的評判才是可取之道。然而今天大部分高校不作為,在論文評判上的懶政,是造成問題的主要原因。
文/陳宇航(廣西大學(xué))
[責(zé)任編輯:趙文琪]
中華龍都網(wǎng)版權(quán)所有,未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載