秋千、蹦床和被糖果色點(diǎn)亮的陀螺玩具，孩子們?cè)谏鐓^(qū)里就能“撒歡兒”；抹平臺(tái)階、開放綠地、增設(shè)兒童化標(biāo)識(shí)，兒童車進(jìn)入不再困難。隨著“適小”改造不斷推進(jìn)，北京的兒童友好型社區(qū)越來(lái)越多。（據(jù)5月18日東方網(wǎng)）

“童聲笑語(yǔ)”為何能遍布社區(qū)？社區(qū)工作人員道出訣竅——問計(jì)于童、問需于童。在這方面，北京的一些做法值得借鑒。比如，設(shè)計(jì)西三旗背街小巷的兒童藝術(shù)街區(qū)時(shí)，相關(guān)部門將兩種不同的方案畫在卡片上，再交給孩子們選擇，用“需求AB卡”的形式收集兒童訴求。雙井社區(qū)的“井點(diǎn)”空間的規(guī)劃師團(tuán)隊(duì)則邀請(qǐng)8位志愿者小朋友參與“一周生活日志研究”，組織他們將一周出行活動(dòng)反饋給規(guī)劃師，在設(shè)計(jì)時(shí)充分考慮孩子們的想法。

當(dāng)前，各地的“適小”改造，更多時(shí)候是替孩子做主，用成人思維代替兒童思維，始終走不出“子非魚安知魚之樂”的困境。事實(shí)上，成人和兒童的興趣愛好迥然不同，各地在“適小”改造上，一定不能“想當(dāng)然”做決策，而是要俯下身子，問計(jì)于童、問需于童。

只有緊扣兒童的意愿，根據(jù)兒童需要推出的“適小”項(xiàng)目，才能契合廣大少年兒童的需要。所以，各地在推行“適小”改造時(shí)，應(yīng)該放下身價(jià)，多聽孩子們的意見，尊重孩子們的需求，只有這樣，“適小”改造才能得到孩子們的支持和青睞。（江武）