2024年01月05日
□記者 陳永團(tuán)
張偉俊，男，1977年11月出生，中共黨員，鄭州大學(xué)法學(xué)院畢業(yè)，現(xiàn)任周口市人民檢察院第一檢察部副主任、四級員額高級檢察官。所辦案件先后被評為全國檢察機(jī)關(guān)十大法律監(jiān)督案例、最高檢典型案例。他先后榮立個(gè)人一等功1次、二等功1次、三等功多次，被評為省“掃黑除惡先進(jìn)工作者”、市“十大杰出青年”、市直機(jī)關(guān)“優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”。其先進(jìn)事跡先后被《檢察日報(bào)》《大河報(bào)》和人民網(wǎng)等媒體專題報(bào)道。日前，張偉俊再獲殊榮，獲評第五屆河南省“人民滿意的公務(wù)員”?！ ?/p>
為民如我在訴 鑄造全國精品案例
經(jīng)過張偉俊同志近3年的努力，2018年8月13日，原本因搶劫、盜竊罪于2006年6月6日被判處13年和10年有期徒刑的兩位普通農(nóng)民陳某某、丁某某被宣告無罪，重大冤錯案件得以回歸正義。該案中沒有客觀證據(jù)與同案犯供述、被害人陳述、證人證言相印證。偵查機(jī)關(guān)沒提取任何物證；沒有現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、拍照來印證被告人挖洞入室的事實(shí)；沒有提取任何與犯罪有關(guān)的痕跡物證；未進(jìn)行追贓工作；辨認(rèn)程序、訊問程序違法。張偉俊數(shù)次奔赴案發(fā)地和關(guān)聯(lián)地進(jìn)行調(diào)查取證。最終依法啟動糾錯程序，此次訴訟歷時(shí)近3年，由過去的疑罪從有、疑罪從輕到疑罪從無、無罪推定，最終，二人被判無罪，真正體現(xiàn)了法治的力量。該案件于2019年1月被最高檢評為全國十大法律監(jiān)督案例。
盡責(zé)踐行使命 打造全國典型案例
2022年，全國“掃黃打非”辦公室轉(zhuǎn)交周口一起全國范圍內(nèi)涉黃涉賭刑事案件。該案涉及嫌疑人1000余人，體量之大，前所未見。在辦理此案時(shí)，周口市人民檢察院成立了由市院牽頭，所轄10個(gè)基層檢察院20名檢察官組成的專案組，張偉俊任組長。針對該案涉案人員多、涉及罪名廣、調(diào)查取證難、參與偵查人員多且能力素質(zhì)參差不齊等情況，他帶領(lǐng)專案組經(jīng)過充分討論和研判，從證據(jù)收集和固定方面提出偵查取證意見。張偉俊先后11次主持召開公檢聯(lián)席會議，就此案進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，就加強(qiáng)辦案銜接方面形成明確意見。對于雙方在事實(shí)認(rèn)定、法律適用存在分歧的，及時(shí)通過聯(lián)席會議、個(gè)案會商等方式統(tǒng)一思想認(rèn)識、統(tǒng)一政策把握、統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)尺度，共同推動少捕慎訴慎押刑事司法政策、認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度落實(shí)，確保刑事強(qiáng)制措施和刑罰的統(tǒng)一適用。此案于2022年10月被最高人民檢察院評為全國典型案例。
擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠 投身全面社會治理
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭開展以來，張偉俊以飽滿的熱情和昂揚(yáng)的斗志投身其中?；顒又?，張偉俊自己買了很多與之相關(guān)的書籍孜孜不倦地學(xué)習(xí)，學(xué)中干，干中學(xué)，他先后成功指導(dǎo)和辦理了10余起重大涉黑惡案件。
張偉俊辦理的潘某某等100余人“套路貸”惡勢力犯罪集團(tuán)案成效尤為顯著。該案是周口首例“套路貸”犯罪案件，偵查機(jī)關(guān)初始階段對這一新型案件不能從案件全貌上去深入偵查案件。張偉俊及時(shí)跟進(jìn)，督促偵查機(jī)關(guān)加強(qiáng)力量，他還與偵查人員同吃同住同工作，逐步還原事實(shí)真相。張偉俊同志也以自己兢兢業(yè)業(yè)的工作和求真務(wù)實(shí)的精神為掃黑除惡作了自己應(yīng)盡的貢獻(xiàn)。他本人也被評為全省“掃黑除惡先進(jìn)工作者”。
履職不忘初心 用情辦好民生案件
小案件里面有大民生，張偉俊始終要求自己在辦案中考慮老百姓的樸素正義觀，考慮天理國法人情。
在辦理石某某交通肇事案時(shí)，張偉俊充分運(yùn)用自己多方面的知識，成功抗訴取得了很好的社會效果。當(dāng)時(shí)，被害人家屬對一審法院認(rèn)定石某某系交通肇事致人死亡后逃逸不滿，認(rèn)為應(yīng)該是逃逸致人死亡，因此到周口市人民檢察院進(jìn)行信訪。張偉俊接到接訪任務(wù)后迅速和信訪人見面，詳細(xì)聽取了他們的意見，并和一審時(shí)某縣檢察院承辦人聯(lián)系溝通案情。通過大量工作和科學(xué)常識證明，兩名被害人的死亡原因有冰凍的因素，與石某某的逃逸有法律上的因果關(guān)系。
最終，周口市中級人民法院完全同意檢察機(jī)關(guān)的抗訴意見，改判石某某有期徒刑7年。被害人家屬向周口市人民檢察院里寫了飽含真情的感謝信，他們表示真正在該起案件中感受到了司法機(jī)關(guān)的公平正義。
“‘人民滿意的公務(wù)員’對于我來說，既是榮譽(yù)，更是一生追求的目標(biāo)。”在張偉俊看來，這份榮譽(yù)不只屬于他一個(gè)人，更屬于整個(gè)檢察隊(duì)伍?！白鳛椤刃姓摺Ｍㄟ^我的努力，帶動身邊的年輕同志快速成長，再攀高峰。”②6
