新華社記者 高文成
美國激烈的政治分歧導致19個州脫離聯(lián)邦,不同派系公然開戰(zhàn)——這是即將上映的美國電影《內戰(zhàn)》講述的一個美國分崩離析的末日故事。諸如此類“美國分裂”的論調聽起來有些驚悚,但最近在得克薩斯州發(fā)生的危機表明,這并不是沒有可能。
今年是美國選舉年,不少分析人士將美國總統(tǒng)選舉列為世界風險源頭之一。隨著選戰(zhàn)打響,美國政治和社會的撕裂更加嚴重,“美國選舉綜合征”病癥也更加明顯。近日,美國聯(lián)邦政府和得克薩斯州因移民危機發(fā)生嚴重矛盾,雙方在南部邊境“對峙”?!暗弥菸C”就是“美國選舉綜合征”的新發(fā)展。在矛盾不斷升級之際,甚至有國會議員呼吁由共和黨控制的“紅州”與由民主黨控制的“藍州”進行“國家離婚”。
提到“美國選舉綜合征”,不得不讓人想起3年前的那次猛烈發(fā)作。2021年1月6日,數(shù)千名美國民眾為了阻止國會確認新當選總統(tǒng),暴力沖擊國會大廈??棺h者翻墻破窗,催淚瓦斯四處彌漫,議員頭戴防毒面罩落荒而逃,民眾與警察持槍對峙,美國國旗散落在地……美國“國會山騷亂”發(fā)生一周后的民調顯示,過半受訪者預計美國的政治暴力行為會增加,七成受訪者認為美國的民主正“受到威脅”。
美國大選選戰(zhàn)充斥著攻訐和爭吵,各種偏見和謠言滿天飛,歷來如此,兩黨都想方設法攻擊掣肘對方。此次“得州危機”是面對選舉壓力,共和黨各州希望利用移民問題來不斷削弱民主黨選情,才有了公開與聯(lián)邦政府“對峙”叫板。美國兩黨長期利用移民、氣候變化、槍支管控等議題,不斷將問題推向極化和對立,以此為自己造勢。意見鴻溝滲透到社會各個層面,導致家庭、社區(qū)、朋友圈子內部分歧拉大,不同立場間交流和對話的空間被極大壓縮。選民投票有時候是為了反對一方而選擇另一方,而不是因為對特定政策或理念的認同。失敗方的支持者為了表達不滿,甚至不惜訴諸暴力手段。美國布魯金斯學會悲觀地刊文認為,美國“似乎注定要與極端的經(jīng)濟和政治分歧作斗爭”,兩黨在最重要的經(jīng)濟和社會問題上幾乎完全不相往來。
“美國反對美國”的現(xiàn)實讓民眾對政府運作普遍感到失望。無論哪一方在選舉中得勢,都難以在極端分歧的環(huán)境中有效治理國家。美國《政客》雜志刊文指出,“如此多的美國領導人因為對黨派政治的熱情阻礙了政府的基本職能”。文章援引駐美外交官的觀點說,很多國家“擔心當今美國的政治分化可能會對日益互聯(lián)的世界產(chǎn)生持久影響”。美國執(zhí)政黨總是不斷清算對手前任政府的政治遺產(chǎn)或者否決對手的政策主張,在“鐘擺民主”下,美國內政外交政策被來回“翻燒餅”,不僅讓美國國家財政和國家信譽持續(xù)損耗,也讓國際社會憂心忡忡。美國將進出聯(lián)合國教科文組織等國際組織當“逛花園”,這屆政府進、下屆政府退,如此兒戲嚴重干擾國際組織運行效率。
美國政治風險咨詢公司歐亞集團在本月早些時候發(fā)布的“2024年全球風險”報告中將“美國對抗自己”列為頭號風險。報告指出,美國政治體系功能失調的問題在2024年將進一步惡化,總統(tǒng)選舉將為美國政治分裂“火上澆油”。美國《新聞周刊》指出,“最諷刺之處或許是,美國作為人類歷史上最強大的政治實體之一,能夠摧毀它的只有它自己”。希望這能提醒美國政客們,與其滿世界找“假想敵”、說別人是“風險”,不如先做好內部風險管控。各國都不想被美國風險外溢拖累。
(新華社北京1月30日電)