2024年07月16日
原告和被告在調(diào)解協(xié)議上簽字時，一家人都露出了笑容。
這是一起共有糾紛案件，被告是大哥，原告是三弟，他們還有一個兄弟和兩個姐姐。2023年，他們的父親因交通事故去世。經(jīng)法院調(diào)解，保險公司向他們一家支付賠償金23萬元，該筆款項由被告領(lǐng)取。料理好父親的后事，被告沒有給其他兄弟姐妹分配剩余的賠償金，原告遂將大哥起訴至法院，要求依法分割賠償金。
和村委會溝通后，我們決定在該村村室公開開庭審理此案。
“法官，俺爹出事后一直是我忙前忙后。拿到賠償金后，我已經(jīng)給了俺娘6萬元，俺兄弟俺姐沒有出力，不應(yīng)該分錢……”庭審中，被告理直氣壯地說。
“法官，賠償金應(yīng)該平均分配！”一看被告想獨(dú)吞賠償金，他的兄弟姐妹紛紛激動地說。老太太則堅持不分賠償金，表示這筆錢應(yīng)該歸她所有。他們各執(zhí)己見，氣氛劍拔弩張。
賠償金還是要分的。
“錢分了，誰養(yǎng)俺娘？”被告不服氣地問?！白鳛樽优?，誰都有贍養(yǎng)老人的義務(wù)……”要解“案結(jié)”，得先疏通被告的“心結(jié)”。我通過釋法說理，最終讓被告心服口服。
庭審結(jié)束后，我及時組織調(diào)解，最終原告和被告達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并當(dāng)庭履行完畢，實(shí)現(xiàn)了案結(jié)事了。（鄭凱口述 陳艷芳整理）
