2023年08月14日
□通訊員 樊帥 文/圖
本報(bào)訊 眼下，村民正搶抓農(nóng)時(shí)開展農(nóng)作物管護(hù)等農(nóng)事活動(dòng)，田間地頭一片忙碌景象。與此同時(shí)，各種土地糾紛隨之增多?！胺ü伲蟿⒄剂宋壹业剡?，還要?jiǎng)邮执蛉?，我來告他。”近日，張老漢一家來到扶溝縣人民法院呂潭人民法庭，情緒激動(dòng)地對(duì)法官說。
這起土地糾紛案中，原告張某和被告劉某家的農(nóng)用地相鄰，今年兩家種植的玉米都長(zhǎng)勢(shì)喜人，但因土地邊界劃分不清，雙方發(fā)生糾紛，進(jìn)而訴至法庭。在法庭審理過程中，因原被告均為農(nóng)民，文化程度不高，且雙方地界不清，在法庭無法分辨清楚，兩家人一直爭(zhēng)吵不休。為更好地查明案件事實(shí)，徹底化解矛盾，實(shí)現(xiàn)鄰里和諧，承辦法官?zèng)Q定到爭(zhēng)議的苞谷地進(jìn)行實(shí)地調(diào)解。
法官頭頂烈日驕陽(yáng)鉆進(jìn)爭(zhēng)議的苞谷地（如圖），發(fā)現(xiàn)雙方苞谷地之間有著一條不到一米寬的生產(chǎn)路，兩家都想多種些地，致使生產(chǎn)路越來越窄，繼而發(fā)生糾紛。法官組織雙方當(dāng)事人和村委會(huì)干部，來到爭(zhēng)議涉及的苞谷地里，現(xiàn)場(chǎng)對(duì)爭(zhēng)議土地進(jìn)行實(shí)地測(cè)量。隨后，法官在苞谷地里調(diào)解兩家糾紛，并提出了折中的解決方案。
調(diào)解開始后，原被告雙方對(duì)法官的調(diào)解都極不配合，情緒激動(dòng)，言語(yǔ)中火藥味很濃。為徹底化解糾紛，法官了解到原被告雙方還有親戚關(guān)系，就從親情入手，開導(dǎo)勸解兩家人。雙方從最初的無動(dòng)于衷到思想慢慢發(fā)生轉(zhuǎn)變，最后都同意調(diào)解解決此事。經(jīng)過法官4個(gè)小時(shí)的耐心調(diào)解，原被告雙方對(duì)爭(zhēng)議土地分界線終于達(dá)成了一致意見，法官遂在苞谷地現(xiàn)場(chǎng)打樁定點(diǎn)確認(rèn)。法官又組織雙方當(dāng)事人來到村委會(huì)，在村委會(huì)干部見證下簽訂調(diào)解協(xié)議，這起土地紛爭(zhēng)得以徹底化解。
扶溝縣人民法院踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，全面推進(jìn)非訴解紛、多元解紛，通過法官進(jìn)網(wǎng)格進(jìn)基層、巡回調(diào)解、對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)調(diào)解員開展法律知識(shí)培訓(xùn)等方式，全力化解矛盾糾紛，努力做到“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”。
