2024年06月17日
□通訊員 于沛鑫
在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)展的今天，公民的肖像權(quán)被侵犯的現(xiàn)象屢見不鮮，肖像權(quán)似乎變成了最“廉價(jià)”的權(quán)利。如果在未經(jīng)授權(quán)的情況下個(gè)人肖像被廣泛傳播，個(gè)人的隱私及權(quán)益都將受到損害，因此肖像權(quán)的重要性不言而喻。如果發(fā)現(xiàn)自己的肖像權(quán)被侵犯時(shí)該怎么辦？擅用他人肖像做宣傳該如何擔(dān)責(zé)呢？
案情回顧
小孫是一名普通的網(wǎng)紅博主，靠著在個(gè)人賬號(hào)上發(fā)布各類穿搭視頻，吸引了近百萬粉絲。但有一天，小孫發(fā)現(xiàn)自己的照片被某寶店當(dāng)成商品簡(jiǎn)介的圖片使用，自己卻不知情。氣憤的小孫找到該店店主要求刪除照片并索要賠償，因協(xié)商未果，小孫以肖像權(quán)受到侵害為由將店主訴至淮陽(yáng)區(qū)人民法院，要求其賠禮道歉并賠償損失。
法院審理
《中華人民共和國(guó)民法典》明確規(guī)定，肖像權(quán)屬于人格權(quán)，公民的肖像權(quán)只能由本人支配處分，未經(jīng)公民本人同意，任何組織或者個(gè)人擅自制作、使用、公開肖像權(quán)人肖像的行為都是違法的，肖像權(quán)人有權(quán)要求停止侵害、消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉。
法院審理認(rèn)為，本案中被告店主未經(jīng)小孫同意，在某寶店鋪宣傳中使用小孫的照片，已經(jīng)構(gòu)成侵權(quán)。承辦法官通過向店主釋法明理，最終促使雙方達(dá)成和解，被告向原告賠禮道歉，撤下了原告的照片并向其支付4000元賠償金，當(dāng)庭履行完畢。
法官說法
法官提醒廣大群眾，要注意保護(hù)個(gè)人肖像信息，當(dāng)個(gè)人肖像權(quán)被侵害時(shí)，可以直接要求侵權(quán)人停止侵害、賠禮道歉；或要求侵權(quán)行為存在的平臺(tái)、網(wǎng)站等相關(guān)第三方刪除內(nèi)容、斷開鏈接；也可以留存相應(yīng)證據(jù)后，通過訴訟方式來維護(hù)自己的合法權(quán)益。③5
