ST三聯(lián)與原大股東“十年一笑泯恩仇”
國(guó)美操刀重組仍臨“法律關(guān)”
導(dǎo)報(bào)記者 安麗芬 北京報(bào)道
十年一笑泯恩仇。轉(zhuǎn)眼間,ST三聯(lián)(600898)與原大股東三聯(lián)集團(tuán)的恩恩怨怨已逾10年,而16日晚間的一則臨時(shí)股東大會(huì)決議公告則預(yù)示著,這對(duì)“冤家”的債務(wù)糾紛終于進(jìn)入實(shí)質(zhì)性操作階段。
當(dāng)日上午9時(shí)許,經(jīng)濟(jì)導(dǎo)報(bào)記者趕到位于北京市霄云路26號(hào)鵬潤(rùn)大廈18層的1號(hào)會(huì)議室。ST 三聯(lián)總經(jīng)理王劍在臨時(shí)股東大會(huì)上宣讀了與三聯(lián)集團(tuán)及其下屬公司協(xié)商的“債權(quán)債務(wù)確認(rèn)議案”(以下簡(jiǎn)稱“議案”),并獲得與會(huì)股東全票通過(guò)。
“國(guó)美作為大股東,很重視ST三聯(lián)的價(jià)值,千方百計(jì)保證公司的存在并推動(dòng)其往前走,聘任的顧問(wèn)也正在研究可行的重組方案?!盨T三聯(lián)董事長(zhǎng)王俊洲對(duì)導(dǎo)報(bào)記者和與會(huì)股東坦言,重組過(guò)程會(huì)很復(fù)雜,涉及到法律問(wèn)題。
回收債權(quán)存疑
ST 三聯(lián)提供的會(huì)議資料顯示,截至今年6月30日,公司賬面對(duì)三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司的應(yīng)收債權(quán)為5805.20萬(wàn)元,應(yīng)付債務(wù)為4020.27萬(wàn)元;另外因關(guān)聯(lián)訴訟導(dǎo)致公司對(duì)三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司的應(yīng)收債權(quán)為4974.01萬(wàn)元。前述債權(quán)債務(wù)相互折抵后,ST三聯(lián)對(duì)三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司的凈債權(quán)為6758.94萬(wàn)元。而同期三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司賬面對(duì)ST三聯(lián)的凈債務(wù)為1364.05萬(wàn)元。同時(shí),三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司未對(duì)關(guān)聯(lián)訴訟導(dǎo)致其對(duì)ST三聯(lián)的債務(wù)進(jìn)行確認(rèn)。
事實(shí)上,由于ST 三聯(lián)與三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司之間遺留的債權(quán)債務(wù)問(wèn)題一直未得到確認(rèn),導(dǎo)致會(huì)計(jì)師于2008年、2009年、2010年連續(xù)3年對(duì)其審計(jì)報(bào)告出具了保留意見(jiàn)。“由于賬面數(shù)據(jù)涉及年限較長(zhǎng),有關(guān)數(shù)據(jù)難以核證,如果單純依靠對(duì)賬,雙方均難以對(duì)對(duì)方賬面余額進(jìn)行確認(rèn)?!蓖鮿μ钩?,考慮到債權(quán)回收的可操作性,雙方談判后達(dá)成處理議案。依照議案,三聯(lián)集團(tuán)及下屬公司將與ST 三聯(lián)之間的債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓給三聯(lián)集團(tuán)下屬公司三聯(lián)家電配送中心有限公司(下稱“三聯(lián)配送”),全部債權(quán)債務(wù)按ST 三聯(lián)享有三聯(lián)配送債權(quán)3400萬(wàn)元處理,三聯(lián)集團(tuán)對(duì)上述債務(wù)提供保證擔(dān)保。鑒于三聯(lián)集團(tuán)及三聯(lián)配送目前惡劣的經(jīng)營(yíng)情況,北京的一位李姓投資者質(zhì)疑說(shuō),“三聯(lián)配送有能力還嗎?”“收得回來(lái)對(duì)公司形成利潤(rùn),收不回來(lái)也不會(huì)再對(duì)公司造成損失?!蓖蹩≈拚f(shuō),三聯(lián)集團(tuán)為三聯(lián)配送做了擔(dān)保,而目前他們拿出現(xiàn)金的可能性比較小。三聯(lián)集團(tuán)認(rèn)完賬后可能會(huì)有兩個(gè)結(jié)果:一是破產(chǎn),二是找到別的生存機(jī)會(huì)。如果三聯(lián)集團(tuán)破產(chǎn)了,處理其資產(chǎn)的時(shí)候ST 三聯(lián)可以去“排隊(duì)”;如果三聯(lián)集團(tuán)有別的生存機(jī)會(huì),3400萬(wàn)元就必須拿回。11年恩怨ST 三聯(lián)與三聯(lián)集團(tuán)總算就“歷史賬”達(dá)成了共識(shí),但仍有多顆“地雷”未排除,如臨沂4個(gè)自然人的民間借貸糾紛案、“三聯(lián)”商標(biāo)訴訟案及其他與該商標(biāo)有關(guān)的案件、房產(chǎn)物業(yè)訴訟案等。其中,“三聯(lián)” 商標(biāo)訴訟案尤為引人注目,它不僅關(guān)系到ST 三聯(lián)、三聯(lián)集團(tuán)、國(guó)美電器(0493.HK)三方,更牽涉出了ST三聯(lián)的前身鄭百文。2000年底,三聯(lián)集團(tuán)突然放出重組鄭百文的消息。隨后3年,三聯(lián)集團(tuán)不僅付出了巨大成本,還喪失了主業(yè)發(fā)展壯大的良機(jī),昔日的山東明星企業(yè)隕落了,如今徘徊在破產(chǎn)邊緣。彼時(shí),三聯(lián)集團(tuán)成功重組鄭百文后,將其更名為“三聯(lián)商社股份有限公司”,即如今的ST 三聯(lián)。在2008年之前的幾年中,ST 三聯(lián)更是成了為三聯(lián)集團(tuán)輸血的工具,不斷爆出的巨額占資、關(guān)聯(lián)交易、虛假質(zhì)押則讓它徹底喪失了造血功能,最后淪落到退市的邊緣。2008年,黃光裕以高價(jià)曲線拍得ST 三聯(lián)股份成為大股東以來(lái),國(guó)美就一直陷于與三聯(lián)集團(tuán)的糾紛中,如2009年ST 三聯(lián)兩次被查封銀行賬戶、部門(mén)門(mén)店被三聯(lián)集團(tuán)非法占用案及至今仍無(wú)定論的商標(biāo)案、民間借貸案等?!叭缃窨偹惆褮v史賬算清了,下一步就是致力于對(duì)ST 三聯(lián)的重組?!蓖蹩≈拚f(shuō)。對(duì)此,國(guó)美作出了“5年內(nèi)重組”的承諾?!胺申P(guān)”難過(guò)5年內(nèi)重組,任務(wù)艱巨,橫亙?cè)趪?guó)美面前的便是同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)定和《外資企業(yè)法》。上述李姓投資者認(rèn)為,“三聯(lián)商標(biāo)跟‘國(guó)美’比起來(lái),已無(wú)優(yōu)勢(shì)可言,為什么不能直接掛國(guó)美的牌子,抑或是將大中電器或者國(guó)美非上市門(mén)店注入ST三聯(lián)?”“國(guó)美電器與大股東之間有協(xié)議,對(duì)國(guó)美電器的商標(biāo)有使用權(quán)?!蓖蹩≈拚f(shuō),大中電器的商標(biāo)和門(mén)店是用上市公司的資金購(gòu)買(mǎi)的,上市公司擁有其權(quán)益。如果將大中電器注入ST 三聯(lián),同樣存在同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。另外,國(guó)美非上市門(mén)店曾對(duì)上市公司作過(guò)承諾,也不允許對(duì)其造成同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。與此同時(shí),國(guó)美的外資企業(yè)身份也將給此次重組造成困擾。曾有人士建議,ST 三聯(lián)可以作為國(guó)美電器回歸A股的“殼”。但由于國(guó)美的外資身份,其非上市部分和大中電器注入上市公司需要商務(wù)部的批準(zhǔn)。據(jù)王俊洲透露,“由于掣肘太多,目前尚沒(méi)有滿意的重組方案。”分析人士告訴導(dǎo)報(bào)記者,國(guó)美重組ST 三聯(lián)仍需要作出時(shí)機(jī)和進(jìn)程的安排。目前擁有A+H 模式的公司都是在中國(guó)大陸注冊(cè)的,而國(guó)美電器在境外注冊(cè),又在香港上市,不可能采用A+H 模式,除非A股開(kāi)設(shè)國(guó)際板。眼下,國(guó)際板的呼聲漸高。繼知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠此前力挺國(guó)際板后,瑞士銀行中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人李一在2011夏季達(dá)沃斯論壇上表示,備受期待的國(guó)際板的基礎(chǔ)工作已經(jīng)準(zhǔn)備就緒,目前正在等待最終批準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)很快會(huì)推出。不過(guò),普華永道中國(guó)大陸及香港首席合伙人葉冠榮表示,鑒于市場(chǎng)氣氛低迷,對(duì)國(guó)際板年內(nèi)推出并不樂(lè)觀。若明年資本市場(chǎng)氣氛好轉(zhuǎn),國(guó)際板有望適時(shí)推出。不管是今年還是明年推出,有5年重組期限的國(guó)美有足夠的時(shí)間備戰(zhàn)國(guó)際板?;蛟S,國(guó)際板的推出會(huì)給煩惱的國(guó)美帶來(lái)一線光亮。