|
???? 心理咨詢實(shí)證研究嚴(yán)重不足
????“現(xiàn)在那么多心理培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，各個(gè)流派、各個(gè)形式的心理治療和方法層出不窮，大家都號(hào)稱自己的方法非常有效，實(shí)際情況到底怎樣呢？”作為一名基層心理工作者，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京安定醫(yī)院副院長(zhǎng)李占江對(duì)目前心理治療和咨詢的發(fā)展形勢(shì)既高興又擔(dān)憂，“我們對(duì)于心理治療和咨詢的實(shí)證研究太少?！?/p>
????他說，一篇關(guān)于我國(guó)心理治療和咨詢研究現(xiàn)狀的文章，統(tǒng)計(jì)了發(fā)表在國(guó)內(nèi)7種心理學(xué)刊物上的論文。
????其中一共有218篇涉及心理治療和咨詢，“但這些論文大部分是闡述認(rèn)知、行為、精神分析、游戲等技術(shù)手段，效果評(píng)價(jià)還是以主觀判斷為主，甚至沒有參照物，我們非常缺乏隨機(jī)性、對(duì)照性的實(shí)驗(yàn)研究”。
????現(xiàn)在，危機(jī)心理干預(yù)的需求越來越大，但是具體怎么干預(yù)效果最好？一直存在爭(zhēng)議。李占江說，在一次會(huì)議中，一個(gè)英國(guó)專家認(rèn)為，在某些情況下，干預(yù)的效果還比不上自然恢復(fù)的效果。
????中國(guó)科學(xué)院心理研究所研究員張侃也呼吁“重視這一問題”：“東南亞海嘯的時(shí)候，國(guó)際心理學(xué)界就‘鬧’起來了，東南亞一些國(guó)家要求國(guó)際心理學(xué)會(huì)去干預(yù)，發(fā)達(dá)國(guó)家的意見是馬上干預(yù)不好。而我們需要什么樣的危機(jī)干預(yù)？目前還缺乏實(shí)證依據(jù)?！?/p>
????“美國(guó)雖然就危機(jī)干預(yù)做過一些研究，但都是案例性質(zhì)的?！睆堎┱f，目前中科院心理所在綿陽、玉樹、舟曲等地建立了心里援助工作站，其中一個(gè)重要任務(wù)就是進(jìn)行災(zāi)害心理行為研究。(操秀英)
| 
